"Архитектурный триумф" на Поликуровском холме

Александр БЕЛОВ. Ситуация с Поликуровским холмом уже напоминает… политический кризис вокруг досрочных парламентских выборов. Участники нашего конфликта тоже пытаются искать формальные правовые зацепки и мелкие процедурные аргументы в ситуации, когда должна говорить другая — более высокая — логика…

Углубляться в историю вопроса, перечислять номера и даты десятков бумаг с печатями — пустая трата времени и газетной площади. Поэтому восстановим события по сути. Итак, некоторое время назад жители Поликуровской слободы узнали, что вплотную над их домами — выше по очень крутому склону — будут строить крупный комплекс неких зданий. Недовольные самим фактом, они начинают поиски, и им удается увидеть эскизный проект этих архитектурных творений.

Дальше они с трепетом узнают, что авторство сногсшибательного проекта принадлежит мастерской днепропетровского архитектора, лауреата многих престижных званий, в том числе премии «Архитектурный триумф».

Видимо, после того, как потрясение гениальностью замысла и оригинальностью архитектурных решений несколько улеглось, до них доходит, что зеленый склон холма, радовавший глаз многих поколений — и художников, и тех, кто рисует как курица лапой — просто исчезнет. Но зато появится растительность на крышах!

А воображение еще услужливо рисует страшные картины — как все это медленно сползает сверху им на головы…

Инициативные граждане бросаются к тем, кого они избрали руководить городской жизнью от своего имени…

Но им отвечают, что поезд давно ушел — уже даже бумаги пожелтели и чернила выцвели. И теперь надо много денег, чтобы дать «отступного» инвесторам.

А город у нас, как известно, бедный… Причем, настолько, что от бедности свою землю десятками гектаров раздал как бы бесплатно.

Впрочем, для очистки чьей-то совести жителям предлагают сеансы бесплатного коллективного самогипноза с выпусканием лишнего пара в гудок — под названием «общественные слушания».

Но этот неблагодарный электорат начинает совсем-совсем плохо себя вести — ходить по городу с плакатами, расклеивать листовки и вообще лезть не в свое дело — и у вождя поликуровских аборигенов сгорает машина. Сама по себе. Для начала.

Кроме этого, СМИ «исполкомовского пула» начинают объяснять остальным сознательным гражданам: из-за таких отщепенцев и мародеров с мурлом мещанина пострадать могут все…

И, тем не менее, благородные отцы города идут дальше — несознательным поликуровцам разрешают использовать представителей инвесторов в качестве «мальчиков для битья».

Особенно достается второму инвестору — чей объект непосредственно над крышами не нависает, но зато его объединяет с соседом общее счастье — фамилия архитектора и, соответственно, архитектурный облик сооружения.

Неблагодарные жители слободки продолжают свои возмутительные деяния.

Они — только вдумайтесь — находят каких-то неправильных архитекторов-общественников, которые не очень охотно, но все же рассказывают им — что на самом деле можно, а что нельзя (см. выводы экспертов). А еще проводят субботник по уборке территории будущей стройплощадки архитектурного шедевра — они это называют «парк»…

И вот тут происходят совсем неприятные для народных избранников события — становятся реальностью внеочередные парламентские выборы…

И даже те партии, которых раньше нельзя было заподозрить в симпатии к «неудобным» объединениям граждан, теперь вынуждены считаться с организацией «Поликуровская слободка».

На лицах членов депутатской комиссии, созданной для еще более глубокого разбирательства в ситуации, появляются застенчивые улыбки и следы напряженной работы мысли — следствие простого арифметического подсчета числа голосов, которые можно приобрести или потерять из-за одного неверного — не то что шага — жеста…

Вот в таком политико-моральном контексте завтра, 16 мая, состоится еще один сеанс коллективного гипноза — он же «общественные слушания».

Вы спросите: где мораль? — А какая тут, прости Господи, мораль…

Да, в Ялте нужно строить — без этого город, действительно, остановится в развитии.

Да, нужно признать, что отечественный бизнес еще не готов на «длинные» инвестиции в гостиничное хозяйство — 7–10 лет окупаемости гостиницы, 10 процентов рентабельности… Предпочтительнее — 400 процентов на строительстве элитных апартаментов…

Да, иностранный инвестор не пойдет к нам — пока в стране тотальная коррупция и деньги носят чемоданами.

Поэтому придется строить свое — а это «элитные апартаменты». А потом придется их перестраивать, переоборудовать и перепрофилировать…

Но, в конце концов, и за границей можно приобрести в собственность апартаменты в отеле.

Но даже в той исторической точке, где мы оказались волей судьбы, нельзя, категорически нельзя, делать нескольких вещей:

нельзя проектировать и строить уродство на фоне роскошной природы и выдавать это за архитектурные шедевры;

нельзя, плохо, стыдно — прикрывать это уродство ничего не значащими бумажками, пусть даже с печатями;

нельзя — уже, слава Богу, нельзя, — по привычке считать людей европейской страны в XXI веке бессловесным быдлом; и, быть может, «Поликуровская слободка» — один из шагов в доказательство этого…

 

Опубликовано в газете «Большая Ялта NEWS» 15–21 мая 2007 г.