Страсти по ЖКХ

Свято место пусто не бывает. И поскольку гаспринское УЖКХ в результате санации неожиданно скончалось, т.е. обанкротилось, то на его месте тут же возникло новое коммунальное предприятие гаспринского поселкового совета «Комбинат благоустройства».

Мы уже рассказывали, какую панику среди жителей Гаспры вызвали «экономически обоснованные тарифы» рассчитанные специалистами, утвержденные решением исполкома Гаспринского поселкового совета и опубликованные в местной газете. Квартплата, после ее экономического обоснования выросла в два-три, а иногда и в более чем пять раз (Алупкинское шоссе, 64).

Но волновались граждане недолго. Уже через неделю после вступления в силу новых тарифов - 7 ноября - состоялась внеочередная сессия, и депутаты приняли решение о дотировании коммунального предприятия «Комбинат благоустройства». На погашение разницы в тарифах по оплате коммунальных услуг жителями Гаспры коммунальное предприятие «Комбинат благоустройства» (далее - КП «КБ») ежемесячно будет получать почти 190 тысяч гривен. Новые тарифы с учетом дотации из бюджета поселка были опубликованы в местной газете. Выходило, что за квадратный метр жилья теперь надо платить не 2 - 5 гривен, а «всего лишь» 1,45. Вот тут граждане в полной мере ощутили заботу местных властей о них, избирателях!

С этого момента забота депутатов об избирателях приобрела вполне конкретную единицу измерения. И любопытный гражданин легко может подсчитать ее. Отнял от «экономически обоснованного тарифа» 1,45 гривни, умножил на количество квадратных метров в своей квартире и получил сумму дотации, которую за тебя ежемесячно доплачивает поселковый совет «Комбинату благоустройства». Умножил все это на 12 - результат за год. Посчитать можно по каждому дому! Всего по поселку набегает около 190 тысяч гривен в месяц - сумма немалая!

Однако мы, имея за плечами некоторый жизненный опыт, вместо того, чтобы радоваться такому повороту событий, призадумались: а ну, как у поссовета деньги на дотацию закончатся? А тут еще заявление премьер-министра Украины о необходимости в течение трех лет перейти на оплату жилищно-коммунальных услуг по экономически обоснованным тарифам. Есть от чего впасть в уныние...

То, что тарифы на содержание жилых домов и придомовых территорий в Гаспре взяли не «с потолка» - это очевидно. Поэтому мы и решили выяснить, как же рассчитываются эти самые тарифы, какое-такое экономическое обоснование за этими цифрами стоит?

Вот взять, например, экономическое обоснование минимальных заработной платы и пенсии в стране, которое определяется «потребительской корзиной». В корзине этой, по данным экспертов Центра Разумкова, хлеба как в блокадном Ленинграде, 270 граммов в день  - это белого и черного вместе. Стратегического национального продукта сала - 5 граммов в день. Примерно такая же картина по другим продуктам. Одно пальто среднестатистический украинец может купить раз в 8 лет, новое белье - раз в пятилетку. Тут все понятно - подсчитал стоимость товаров и услуг в корзинке, сумма как раз и будет составлять тот минимум заработной платы и пенсии, который нам определило государство.

А как же посчитать тарифы на жилищно-коммунальные услуги? Почему так выросла квартплата в Гаспре? Ведь даже теперешние 1 грн. 45 коп. за квадратный метр площади квартиры - это рост квартплаты аж на 45%!

Больше всего в цене вырос тариф на услугу «уборка».

Помнится, изучали мы на заре юности науку арифметику, так вот в свете этой науки наша задачка по расчету экономически обоснованного тарифа на уборку звучала бы так: в доме, допустим, 10 квартир, каждая площадью по 50 квадратных метров. Площадь убираемой территории вокруг дома, официально закрепленной за «Комбинатом благоустройства», допустим, 3500 квадратных метров. За уборку этой территории дворник получает 1000 гривен, плюс стоимость метлы, ведра, совка, перчаток, плюс на зарплату и прочие потребности работникам КП «Комбинат благоустройства», плюс рентабельность. Стоимость всего перечисленного сложим, затем разделим на количество квадратных метров в доме - вот тебе и стоимость уборки территории в расчете на 1 квадратный метр площади. Но это теория.

А вот что получилось на практике.

Несколько раз за последний месяц мы имели удовольствие общаться с директором коммунального предприятия «Комбинат благоустройства» К. Назаряном. Были и на приеме у заместителя гаспринского поселкового головы И. Рекайкина. Писали заявления в КП «КБ» и даже одну жалобу в поссовет, обращались в Кабинет министров Украины и в Совмин Крыма. Но ответов ни из КП ни из поссовета на жалобу мы пока не получили. Поэтому попытка выяснить принцип формирования «экономически обоснованных тарифов» на жилищно-коммунальные услуги в Гаспре, в частности, на услугу «уборка» пока не увенчалась успехом. Но прояснить вопрос хочется.

Казалось бы, если «экономически обоснованные тарифы» на уборку территории специалисты рассчитали основываясь на конкретных данных, а не взяли «с потолка», то расчеты эти должны были бы сохраниться на бумаге или в компьютере (а ну как КРУ приедет их проверять, деньги то на дотацию из бюджета идут!). Чего проще - дайте нам эти расчеты по нашим домам и мы от вас отстанем. Нет, не дают!

Более того, и условия задачки по определению «экономически обоснованных тарифов» на уборку территорий по нашим домам в письменном виде получить возможности не представилось. Ни площадь убираемой территории, закрепленной за гаспринским «Комбинатом благоустройства» по конкретному дому, ни сведения о том, сколько же квадратных метров должен убирать дворник на ставку и как часто и сколь долго мы должны его видеть на рабочем месте - тайна, покрытая густым мраком.

Несмотря на заверения должностных лиц Гаспринского поссовета о прозрачности ценообразования на жилищно-коммунальные услуги, ничего даже отдаленно похожего на прозрачность мы не наблюдаем.

Зато мы видим, какое бурное строительство ведется вокруг последние несколько лет. У многих граждан возле домов, в которых они проживают, имеется клочок земли, обнесенный заборчиком, где они, граждане тоесть, то цветочки, то огурцы-помидоры, то дерево какое фруктовое посадят. Порядок на этом клочке земли они поддерживают своими силами. Помимо этого, люди получают землю под гаражи и дома - оформляют госакты. А «Комбинат благоустройства» по неведению включает земельные участки, на которые есть госакты или на которых имеются строения, огородики в расчетную площадь для установления «экономически обоснованных тарифов» на уборку территории.

Хорошенькое экономическое обоснование вырисовывается! Владелец госакта платит налог на свое родное, кровное, а с него еще и взыскивают за уборку его же собственного земельного участка! И это тем более удивительно, что дворников практически повсеместно нет. А если и есть, то работают они ну никак не 8 часов в сутки. А «экономически обоснованные тарифы» - вот они, родимые!

Вполне возможно, что ежели правильно посчитать фактические площади убираемых территорий, то окажется, что расчет «экономически обоснованных тарифов» специалистами КП «КБ» на уборку этих самых территорий будет не совсем точный, а, допустим (чисто в теории), немножечко завышен. И так по чуть-чуть, по немножечку в каждом дворике - глядишь, и сумма набежала немалая! А ведь депутаты дотацию-то определили исходя из расчетов специалистов. Кто ж не досмотрел-то, проявил, так сказать, просто невнимательность  или даже халатность?

Стоит ли удивляться, что граждане, не имеющие высшего экономического образования, в экономически обоснованном тарифообразовании разобраться никак не могут, поскольку этот архисложный процесс, во всяком случае, в Гаспре, по нашему мнению, со здравым смыслом явно не дружит...

Хотя есть еще одна версия: политика ценообразования на жилищно-коммунальные тарифы в Гаспре на деле оказалась настолько прозрачной, что ее просто не видно! Ну очень прозрачная...

Далее будет.

Светлана КАМИНСКАЯ
и Людмила РЕМЕЗОВА